Español
Universal Music Group (UMG) presentó una demanda contra DistroKid en un tribunal federal de Delaware, Estados Unidos, acusando a la distribuidora de música de prácticas engañosas e infracción de derechos de autor. Parte de la demanda se centra en la distribución de grandes cantidades de música generada con inteligencia artificial.
Según la demanda, UMG acusa a DistroKid de dar la impresión de que la música que distribuye corresponde a lanzamientos respaldados por artistas reales, mientras permite la distribución masiva de contenido generado con IA. UMG también alega que DistroKid continúa distribuyendo algunas grabaciones incluso después de tener conocimiento de posibles infracciones de derechos de autor. Estas acusaciones aún no han sido resueltas por el tribunal.
UMG no está demandando a DistroKid simplemente por permitir música creada con IA. La compañía alega que el problema es la distribución masiva de contenido generado con IA que podría infringir derechos de autor o presentarse de forma engañosa. UMG solicita al tribunal, entre otras medidas, daños legales de hasta US$150.000 por cada obra infringida. La compañía sostiene que el caso podría involucrar miles de grabaciones.
Actualmente, DistroKid permite distribuir música creada con herramientas de IA, pero establece varias condiciones. Los usuarios deben poseer los derechos necesarios, no pueden imitar la voz o identidad de otra persona sin permiso, no pueden infringir derechos de terceros y no pueden utilizar música generada masivamente para manipular algoritmos o inundar las plataformas con contenido genérico.
Dado que DistroKid es ampliamente utilizado en América Latina, especialmente por talentos emergentes, seguiremos de cerca esta historia.
Português
O Universal Music Group (UMG) entrou com um processo contra a DistroKid em um tribunal federal de Delaware, nos Estados Unidos, acusando a distribuidora de práticas enganosas e violação de direitos autorais. Parte do processo envolve a distribuição de grandes quantidades de músicas geradas por inteligência artificial.
Segundo a ação, a UMG afirma que a DistroKid passa a impressão de que as músicas distribuídas pela plataforma correspondem a lançamentos de artistas reais, ao mesmo tempo em que permite a distribuição em massa de conteúdo gerado por IA. A UMG também alega que a DistroKid continua distribuindo algumas gravações mesmo depois de ser informada sobre possíveis violações de direitos autorais. Essas acusações ainda não foram julgadas pelo tribunal.
A UMG não está processando a DistroKid simplesmente por permitir músicas criadas com IA. A empresa sustenta que o problema é a distribuição em massa de conteúdo gerado por IA que pode violar direitos autorais ou ser apresentado de forma enganosa. Entre outras medidas, a UMG pede ao tribunal indenizações previstas em lei de até US$ 150 mil por cada obra infringida. A empresa afirma que o caso pode envolver milhares de gravações.
Atualmente, a DistroKid permite a distribuição de músicas criadas com ferramentas de IA, mas estabelece algumas condições. Os usuários precisam ter os direitos necessários, não podem imitar a voz ou a identidade de outra pessoa sem permissão, não podem violar direitos de terceiros e não podem usar músicas geradas em massa para manipular algoritmos ou inundar as plataformas com conteúdo genérico.
Como a DistroKid é amplamente utilizada na América Latina, principalmente por artistas emergentes, vamos continuar acompanhando esta história.
https://www.musicbusinessworldwide.com/universal-music-group-sues-distrokid-ai-generated-slop/